De: “La Generación “V” – La insurrección contracultural de los años 60”

Autor: Miguel Grinberg

<< Los sistemas represivos en boga sofocan la necesidad biológica de cambio. La llamada “sociedad de la abundancia” sacia los estómagos pero aniquila los espíritus. El intelectual consciente de la podredumbre del orden reinante debe abandonar las poses exquisitas y consolidar una negación positiva, un rechazo germinador. Ello requiere una estricta preparación ideológica (cultural) que arranca de una convicción: no quiere ser parte del sistema imperante. Y de inmediato será marcado por los reguladores del aparato. Los burócratas, los parásitos y los mediocres que forman la infraestructura del establecimiento paternalista autoritario verán en él a un elemento disolvente. Los custodios de la estructura totalitaria le pegarán a etiqueta de “monstruo”, los encargados de abolir las disensiones y de fabricar mentes condicionadas lo calificarán de “subversivo”, de “idiota útil de credos foráneos”, de “aventurero al servicio del caos”, de “portador de ideas extrañas a sentir de la mayoría”, etc. Pero el pensador radicalizado ha hecho su opción. Anhela una forma superior del socialismo que dista enormemente de eso que en otros lugares suele llamarse de la misma maneta. Y llevará su misión hasta las últimas consecuencias. La revolución no es un entretenimiento, es un apostolado, la sociedad represora no escatima esfuerzos para amordazar al inconforme. El activista radicalizado no escatime esfuerzos en la lucha para la erradicación de todas las mordazas. >>

Después de mucho quejarme, de tanto oír mis propias ideas, inconclusas todas, de negarme a actuar por falta de recursos, de conocimientos, de tiempo, de valor, de lo que fuera,
HOY decido publicar el primer pequeño paso lo que sueño se haga MUY GRANDE.

En lo posible más grande que yo y que toda mi existencia, algo que me trascienda y provoque una ruptura, un vuelco, un cambio inesperado, pero ansiado y plenamente consensuado...
un nuevo paradigma que hoy no, pero PRONTO (EN UNAS DÉCADAS MÁS, TAL VEZ) se ponga en práctica y genere el cambio maravilloso que sueño tanto... UNA SOCIEDAD MEJOR.

Empiezo soñando un país mejor para mis hermanos argentinos (y todos aquellos hermanos no nacidos en mi país que han venido a buscar su hogar a él, y DEBEN ser tratados como argentinos, si como tales forman parte de la NACIÓN en su vida, movimientos, procesos y desarrollo...).

Continúo extendiendo mi sueño a un modelo tan capaz, tan fuerte y tan exitoso, que se pueda copiar, con menor o mayor dificultad en los países del resto del mundo a su debido tiempo.

Es muy complejo desarrollar un modelo de NACIÓN desde lo que hoy existe, la realidad y lo que se percibe, las reglas del juego del poder y el impulso destructivo humano, su tan arraigada concepción de sí mismo en el mundo, la idea casi inamovible de ya no se puede hacer nada, o que cada uno de nosotros no es en sí mismo un potencial líder del cambio y la revolución total, capaz de cambiar el mundo...

Pero no me importa.

HOY voy a empezar un proceso de aporte lento y engorroso, donde pongo en tela de juicio y a favor de la discusión todas las ideas que tengo, todas incompletas por mi humilde ignorancia, mi corta experiencia de vida, mi situación de desconocimiento de leyes, normativas, y cuestiones difíciles, etc. etc. etc.

NECESITO QUE TE SUMES

Necesito que cada uno de nosotros, los disconformes, los que queremos un país mejor, pero no vamos a una sola marcha, ni le tiramos un misil en la puerta a ninguna institución corrupta (o rosada, para el caso) nos pongamos la camiseta de HERMANOS ARGENTINOS y depositemos nuestras opiniones, aportes, críticas en lo que va a tomar forma de página o blog, dedicado a la formulación de un modelo aplicable, que contemple el cambio radical de una Nación sumida en las diferencias sociales, el racismo, la marginación, la violencia y la corrupción entre tantas otras barbaridades...

Y cierro la idea en los límites de mi país para darle forma, sólo al comienzo... para que sea REAL luego va a tener que interrelacionarse con el resto del mundo, de manera teórica y contemplando las diferentes posibilidades según se den las relaciones con los otros países...

Si nunca leíste UTOPÍA de Thomás Moro, aconsejo empezar por ahí...
(Disponible pronto en los estantes de la Biblioteca de Jesolandia)

ESPERA CON PACIENCIA, FALTA POCO PARA EMPEZAR A METER IDEAS EN LA RED... PODÉS IR DESARROLLANDO LAS TUYAS MIENTRAS ARMO UN LUGAR DONDE CÓMODAMENTE LAS PODAMOS COMPARTIR...

¿QUÉ COSAS DEL PAÍS NO ESTÁN BIEN, O NO TE GUSTAN, O TE PARECE QUE DEBERÍAN SER DIFERENTES?
(sí, ya sé, te va a llevar como tres días hacer la lista, no? Empezar es lo importante.)

¿CÓMO TE PARECE QUE HABRÍA QUE HACERLAS?

¿QUIÉN CREES QUE PODRÍA HACERLAS ASÍ?
(una persona o un modelo de persona, mucho más fácil)

¿QUÉ HARÍAS EN EL PLANO SOCIO-POLÍTICO DEL PAÍS SI TUVIERAS LA OPORTUNIDAD?

¿QUÉ TE DETIENE?

¿TENÉS ALGUNA ACTITUD DE MEJORAR LA SOCIEDAD EN QUE VIVÍS QUE PUEDAS COMPARTIR?
(lo mínimo que hagas por lograr una mejora, usar los tachos de basura en la calle, por ejemplo, no empujar en el colectivo, qué se yo...)

PRONTO EMPIEZA EL VIAJE A UN LUGAR SOÑADO Y, ESPERO , COMPARTIDO.

"En el invierno es el período de adentrarnos, yo sugiero revisar cuán evolucionados estamos para mejora la sabiduría de los animales. Por ejemplo superar nuestra violencia interna, la competitividad, la adquisitividad compulsiva, si estamos aptos para vivir en paz con nosotros mismos (...) Estoy refiriéndome a todos los seres humanos del mundo ¿Y para què voy a hablar de còmo alimentarnos si no comprendemos el silencio, la compensión, el amor, lo verdaderamente irreal que perseguimos, la falta de sentido-misión de la vida, que implica la noción de servicio en nuestro trabajo (saber qué vinimos a hacer a este mundo).
¿Vivimos mecánicamente o le ponemos corazón a la vida? No es idealismo.
Cuantos más seamos los que cambiamos, más rápidamente el mundo será mejor. Cada pequeño acto es importante ¿Porqué será mejor?
Jung hablaba de inconciente colectivo, todas las mentes están unidas, entonces, el cambio de mentes de cierta manera se transmite a otras. Esto fue comprobado científicamente por los campos morfogénicos (un comportamiento aprendido por los monos, después de cierto tiempo se transmitía a la misma especie en otra isla distante)."

MIENTRAS TANTO...

Encontré esto muy copado, escrito por el señor “gilez” en Igooh.com.ar
Posteado el 11/04/2008 a las 11.36

La mirada de los otros

Contradicciones y planteos en el universo oficialista (y cómo hacerle cargar el fardo a los demás)
Hace un tiempo que creo que el gobierno está empeñado en una campaña para hacernos creer que la realidad es diferente a lo que, día a dia, vemos. Hay una especie de terca necesidad por pintar paisajes que no son tales. Nadie pide que el gobierno se rasgue las vestiduras y salga a hacer meas culpas a diestra y siniestra porque no todo es criticable ni todo está mal hecho, pero de ahí a que cada dato de la realidad sea tomado como falso, como elucubraciones trasnochadas de una gran mayoría de argentinos, como un ejercicio de crítica artera y adrede, parece ser tan extemporáneo como las críticas por la crítica misma. Ambas visiones estan vacías de todo contenido y por ende no pueden ser veraces.
En "La Mirada de los Otros", Woody Allen plantea con su habitual ironía y sarcasmo las dificultades de un director de cine que se queda ciega justo en el momento en que tiene quie comenzar a filmar una película. El director finje que nada ha cambiado, que todo sigue igual mientras él tropieza a distra y siniestra con mesas y sillas. La metáfora parece servir para algunas acciones del gobierno y sobre todo, del Jefe de Gabinete.
Alberto Fernández habló sobre la inflación del 1,1% del mes de abril y declaró que considera ""tedioso" tener que responder siempre a los cuestionamientos sobre los métodos que utiliza el Indec para medir la inflación, y aseguró que no se representan en esa evaluación "de ningún modo un movimiento exacto de los precios, sino un promedio aproximado de cómo los precios varían. El funcionario especuló con que "la gente percibe" que hay una diferencia entre los índices oficiales y la realidad de los precios porque compra productos "distintos" de los que son medidos por el Indec."
Vayamos por partes.
Entiendo que para Fernández sea tedioso tener que explicar y responder a cuestionamientos sobre los métodos del Indec. Ese tedio puede resolverse fácilmente: devolverle al Indec la credibilidad perdida, dilapidada por el gobierno del que Fernández forma parte. Por eso, con pedirle a Moreno que deje de "tunear" los índices de precios, el tema del tedio estaría solucionado, y de paso solucionaría o sinceraría (como se usa ahora) la inflación real del país.
Fernández parece haber descubierto los principios básicos de la estadística, algo que es bienvenido si se tiene en cuenta que de lo que estamos hablando es precisamente de ello. A lo del "promedio aproximado de cómo los precios varían" habría que sincerarlo, digamos, en el sentido de explicarle al ministro la lección segunda de los principios básicos, que reza que nadie controvierte sus dichos o al Indec en el sentido de que el IPC no sea un promedio, ni una aproximación, sino que tanto uno como la otra están en una sintonía distinta con la realidad. Sería como pedirle a un avión que está sobrevolando por la ciudad de Rosario que realice una aproximación al Aeroparque.
El Jefe de Gabinete abreva en la teoría Cobos de mediciones de precios e índices inflacionarios. Recordemos que Cobos señaló tiempo atrás que la inflación era una "sensación" que tenía la gente, un discurso que retoma Fernández al afirmar que "la gente percibe" que hay una diferencia entre índices oficiales y la realidad de precios. Lamento contradecir al Jefe de Gabinete pero la gente no percibe eso sino que lo corrobora, a diario, en el supermercado, en el kiosco, en cada lugar al que deba acudir a comprar algo.
Y el decir que esa realidad de los precios distinta ocurre porque la gente compra productos distintos a los que son medidos por el Indec revela el rotundo fracaso de los cambios que el gobierno quiso y quiere instrumentar en ese organismo. Si el índice no mide los productos que adquiere la gente, o por lo menos se acerca en un gran porcentaje a ellos, entonces el índice no sirve para lo que está diseñado. Si, como se comentó en su momento, uno de los cambios en la medición de IPC consiste en que los productos y servicios que se miden variarán de un mes a otro, de acuerdo a lo que las autoridades consideren, entonces estamos en emergencia.
La pregunta que sobrevuela - además de la que usualmente hago, sin respuesta aún, sobre si el gobierno cree que uno es estúpido - es si quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos alcanzan a dimensionar la profundidad del desfase entre lo que ellos ven y la realidad. Son como directores de cine ciegos que, pretendiendo seguir adelante con la película, no hacen más que tropezarse con sillas y mesas. Y con un agravante, que no sólo no reconocen ese hecho sino que, o bien niegan las sillas o bien lanzan diatribas y acusaciones a otros como los culpables de haber puesto semejantes muebles en su camino.
Hubo comentarios, un usuario dijo:
“Me gusto tu comentario, y tenés razón en lo que mencionas.
Pero sabes que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y creo que pasa por ahí. Sistemáticamente niegan la realidad. Y esto no se debe a la capacidad intelectual de la gente que compone el gobierno, sino a una forma que concebir el poder y el ejercicio de tal. Es posible que nos subestimen, pero no podemos cometer el mismo error. Sabemos muy bien que Cristina Fernández es una mujer sumamente capaz. Solo que no busca los mejores caminos para alcanzar sus objetivos. De hecho, se muestra bastante intolerante, casi, caprichosa.
Lo que realmente me molesta de todo esto es que no tengan la humildad, o mejor dicho, la entereza intelectual y política para sentarse con los diferentes actores de la sociedad y conformar un plan de desarrollo nacional.”
Y otro le contestó:
“No puedo sino que estar de acuerdo con lo que decís. Uno espera eso del gobierno, que den un lugar a todos para que opinen. Luego les corresponderá tomar la decisión que juzguen más acertada, o la posible, o lo que sea, y seremos finalmente los otros, nosotros, los que llegado el momento decidiremos si les hemos creído o no.
La construcción de la sociedad posible se hace con todos los actores, y es probable que lo más importante sea que esa sociedad contenga los opuestos, los diferentes, los que están en las antípodas porque sólo eso garantizará que sea una sociedad justa, plural y democrática.

Este tipo de personas son las que me gustaría que me acompañen a construir una idea una teoría una manera de implementar los cambios que poco a poco abran las puertas a nuestra Nación para pasar a lo distinto… una Argentina que no dé bronca vergüenza y pena… una Argentina para vivirla y disfrutarla.
TODOS, y de a poco.
No más clases sociales, se puede lograr?
Yo creo que sí, pero ni mañana ni pasado ni en diez años, tal vez den 100 con mucho esfuerzo… podemos empezar ahora así en el 2108 está más o menos avanzado???
No quiero vivir los supuestos 60 años que me quedan de vida sufriendo la desigualdad, en crítica y llanto, en rabia y condescendencia, en miedo y venganza…
Me ayudas?
Estoy todavía armando un modelo de página para largar el Foro de Construcción Social.

REVOLUCIÓN!!!

No la salgas a buscar, no esperes que te la señalen allá lejos, no creas que tenés un latrgo trecho que recorrer para alcanzarla...

REVOLUCIÓN SOS VOS!

Cambiá tu mundo... la sociedad es la suma de cada individuo social...

LA REVOLUCIÓN ES CADA UNO DE NOSOTROS, VIVIENDO DISTINTO.

PRONTO MÁS...